ブログ記事
- Claude
- Cursor
- ChatGPT
- AI workflow
- 1分Tips
- チャット運用
- toolarc
AIチャット6スロット固定でToolArcの役割混線を防ぐ方法
"Cursor・Claudeの6スロットを役割固定すると依頼の混線が減り、Cache Readも効きやすくなります。ToolArc実運用の設計メモをまとめました。"
Cursor や Claude を使い続けると、いつの間にか「1つのチャットに何でも投げている」状態になりがちです。記事公開の依頼、SEO 相談、コード修正が同じチャットに混在すると、コンテキストが汚れて回答の精度も落ちていきます。
筆者が ToolArc の運用で実践しているのが、6スロット固定という考え方です。
この記事の結論
- スロットを役割固定すると依頼の混線が防ぎやすくなる
- 同じ定型依頼を同チャットに集約すると Cache Read が効きやすい（執筆時点の実測は要確認）
- Cursor は運用系（①②③⑥）、Claude は執筆系（④⑤）に振り分けるのが基本
6スロットの役割一覧
| # | スロット名 | 主なツール | 主な依頼内容 |
|---|---|---|---|
| ① | 記事公開 | Cursor | Markdown 反映・posts.ts 登録・PR作成 |
| ② | SEO・GSC | Cursor | サーチコンソール確認・インデックス調査 |
| ③ | サイト基盤 | Cursor | Next.js・Vercel・ドメイン設定 |
| ④ | 記事初稿 | Claude | 長文ドラフト・source.md からの構成展開 |
| ⑤ | Tips・素材 | Claude | 1分 Tips 下書き・アイデア整理 |
| ⑥ | KPI＋日次メンテ | Cursor | DailyNote 更新・候補マスター記録 |
ToolArc 業務外の ⑦ 個人R&D スロットも別途設けており、心理・認知などの探索ログは 05_Personal-RD/ に分離保存しています。ToolArc の記事への転用は想定していません。
実際の使い方：フローの順番を守る
依頼の流れは次の順番を固定しています。
- DailyNote に作業ログを残す
- ⑤ または ④ で記事を執筆（Claude）
- ① で Markdown をリポへ反映（Cursor）
- ⑥ でメンテ記録を更新（Cursor）
この順番を崩すと、たとえば「④ で書いた記事を誤って ① チャットに貼り付けてコンテキストが混在する」といった問題が起きます。役割ごとにチャットを変えるという原則がある限り、依頼先を迷う場面は減ります。
チャットが肥大化したときの目安
1つのスロットを長期間使い続けると、コンテキストウィンドウが埋まってきます。次のどちらかを目安に、要約して新規チャットへ移行するのがおすすめです。
- 100記事を超えたタイミング
- 四半期（3ヶ月）ごとの定期リセット
移行時は直近の作業ログや chat-operations.md の役割定義を冒頭に貼り直すと、すぐに同じ精度で再開できます。
まとめ
| チェック項目 | 確認 |
|---|---|
| ①〜⑥のスロット名と担当ツールを把握している | ☐ |
| Cursor は運用系（①②③⑥）、Claude は執筆系（④⑤）に振り分けている | ☐ |
| DailyNote → ④初稿 → ①公開 → ⑥メンテの順を守っている | ☐ |
| チャット肥大化の目安（100記事 or 四半期）を把握している | ☐ |
| 個人R&Dは ⑦ スロットに分離し、ToolArc 業務と混在させていない | ☐ |
スロット設計の詳細は docs/ai-context/chat-operations.md を参照してください。
次に読む
- Cursor 無料プランのToken消費を実測して分かったこと
- AIチャットのコンテキストリセットが必要なタイミングと方法
- DailyNoteをcontext圧縮装置として使う理由【AI運用Tips】
- posts.tsに1エントリ追加するだけでsitemapとブログ一覧に自動反映される
- Cursor Agentは記事一括公開と基盤横断変更に絞って使う
- 長文記事とTips記事でcontextを分離する理由（準備中）
免責: 本記事は 2026-06-09 時点の情報をもとに執筆しています。Cursor・Claude・ChatGPT の仕様やインターフェースは変更されることがあります。最新情報は各公式ドキュメントでご確認ください。